Radeon 680M बनाम 760M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 680M और Radeon 760M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M ने 680M को प्रभावशाली 71% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान502358
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.9468.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामRembrandt+Hawx Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 680M और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768512
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट105.683.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.379 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Ray Tracing Cores128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 680M और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 680M और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Radeon 680M और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 680M 8.34
Radeon 760M 14.29
+71.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 680M 3334
Radeon 760M 5711
+71.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 680M 10371
+8%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 680M 34600
+4.9%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 680M 6865
+11.8%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 680M 43225
+3.5%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
+8.9%
Radeon 760M 2116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
+19.4%
31
−19.4%
1440p19
+0%
19
+0%
4K10
−60%
16−18
+60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
+12%
25
−12%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Counter-Strike 2 23
+21.1%
19
−21.1%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 56
+9.8%
51
−9.8%
Forza Horizon 5 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Metro Exodus 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%
Valorant 161
+168%
60−65
−168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Counter-Strike 2 21
+16.7%
18
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9
−22.2%
Dota 2 48
+109%
23
−109%
Far Cry 5 36
+24.1%
29
−24.1%
Fortnite 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Forza Horizon 4 47
+6.8%
44
−6.8%
Forza Horizon 5 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Grand Theft Auto V 36
+5.9%
34
−5.9%
Metro Exodus 27
−51.9%
40−45
+51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−57.4%
100−110
+57.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 30
−100%
60−65
+100%
World of Tanks 120−130
−48.8%
190−200
+48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Counter-Strike 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 9
−222%
27−30
+222%
Dota 2 61
+15.1%
50−55
−15.1%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 40
+8.1%
37
−8.1%
Forza Horizon 5 26
−50%
35−40
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−57.4%
100−110
+57.4%
Valorant 146
+143%
60−65
−143%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Grand Theft Auto V 17
−29.4%
21−24
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−212%
130−140
+212%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
World of Tanks 60−65
−65.1%
100−110
+65.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 5
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 4 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Metro Exodus 14−16
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−76%
40−45
+76%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 2
−100%
4−5
+100%
Dota 2 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Valorant 8−9
−100%
16−18
+100%

इस प्रकार Radeon 680M और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 19% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • Radeon 760M, 4K में 60% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 680M 168% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 760M 222% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 680M 15 परीक्षण (23%) में आगे है
  • Radeon 760M 49 परीक्षण (77%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.34 14.29
नवीनता 3 जनवरी 2023 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 71.3% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 680M और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 989 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।