RTX A4000 Mobile बनाम RTX A2000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A4000 Mobile की तुलना RTX A2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
39.25
+11.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 Mobile ने RTX A2000 को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A4000 Mobile और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान120145
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है91.07
बिजली दक्षता23.4634.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGA104GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A4000 Mobile और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A4000 Mobile और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51203328
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1680 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट268.8124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs8048
TMUs160104
Tensor Cores160104
Ray Tracing Cores4026

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A4000 Mobile और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A4000 Mobile और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A4000 Mobile और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो RTX A4000 Mobile और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A4000 Mobile और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A4000 Mobile 39.25
+11.3%
RTX A2000 35.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A4000 Mobile 15121
+11.3%
RTX A2000 13587

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100−110
+4.2%
96
−4.2%
1440p45−50
+4.7%
43
−4.7%
4K30−35
+11.1%
27
−11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.68
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.44
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है16.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
Counter-Strike 2 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
110−120
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+32.3%
62
−32.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 110−120
+6.5%
108
−6.5%
Fortnite 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+10.2%
120−130
−10.2%
Forza Horizon 5 100−110
+11.5%
95−100
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10.7%
130−140
−10.7%
Valorant 210−220
+6.9%
200−210
−6.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
110−120
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+57.7%
52
−57.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+12%
75−80
−12%
Dota 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Far Cry 5 110−120
+17.3%
98
−17.3%
Fortnite 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+10.2%
120−130
−10.2%
Forza Horizon 5 100−110
+11.5%
95−100
−11.5%
Grand Theft Auto V 120−130
−4.9%
129
+4.9%
Metro Exodus 85−90
+43.3%
60
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10.7%
130−140
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+6.8%
117
−6.8%
Valorant 210−220
+6.9%
200−210
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+6.7%
110−120
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+82.2%
45
−82.2%
Cyberpunk 2077 80−85
+12%
75−80
−12%
Dota 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Far Cry 5 110−120
+26.4%
91
−26.4%
Forza Horizon 4 140−150
+10.2%
120−130
−10.2%
Forza Horizon 5 100−110
+11.5%
95−100
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10.7%
130−140
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+95.3%
64
−95.3%
Valorant 210−220
+6.9%
200−210
−6.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+7.4%
140−150
−7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+25.9%
58
−25.9%
Metro Exodus 50−55
+55.9%
34
−55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+5.1%
230−240
−5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+8%
85−90
−8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 85−90
+42.6%
61
−42.6%
Forza Horizon 4 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+42.6%
47
−42.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+37.5%
56
−37.5%
Metro Exodus 30−35
+65%
20
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Valorant 220−230
+11.1%
190−200
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Far Cry 5 45−50
+56.7%
30
−56.7%
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+15%
40−45
−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार RTX A4000 Mobile और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000 Mobile, 1080p में 4% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 1440p में 5% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A4000 Mobile 200% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 5% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A4000 Mobile 59 परीक्षण (92%) में आगे है
  • RTX A2000 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 39.25 35.26
नवीनता 12 अप्रैल 2021 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 70 वाट

RTX A4000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11.3% अधिक है, तथा में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 64.3% कम बिजली खपत है।

RTX A4000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A4000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A2000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 21 वोट

RTX A4000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 597 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A4000 Mobile या RTX A2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।