RTX A4000 Mobile vs RTX A2000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A4000 Mobile mit RTX A2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A4000 Mobile die RTX A2000 um moderate 10%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4000 Mobile und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 132 | 155 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 91.30 |
Leistungseffizienz | 23.03 | 34.32 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Codename | GA104 | GA106 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 10 August 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A4000 Mobile und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4000 Mobile und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 3328 |
Kernfrequenz | 1140 MHz | 562 MHz |
Boost-Frequenz | 1680 MHz | 1200 MHz |
Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 12,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 268.8 | 124.8 |
Gleitkomma-Leistung | 17.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 160 | 104 |
Tensor Cores | 160 | 104 |
Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A4000 Mobile und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 167 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A4000 Mobile und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4000 Mobile und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A4000 Mobile und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A4000 Mobile und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A4000 Mobile und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 100−110
+9.9%
| 91
−9.9%
|
1440p | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 4.93 |
1440p | keine Angaben | 10.44 |
4K | keine Angaben | 16.04 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+9.6%
|
180−190
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+9.6%
|
180−190
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.4%
|
108
−7.4%
|
Fortnite | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−7.1%
|
121
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Valorant | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+9.6%
|
180−190
−9.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Dota 2 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+18.4%
|
98
−18.4%
|
Fortnite | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+6.6%
|
106
−6.6%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−5.7%
|
129
+5.7%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Metro Exodus | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6.8%
|
117
−6.8%
|
Valorant | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Dota 2 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+27.5%
|
91
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+95.3%
|
64
−95.3%
|
Valorant | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Fortnite | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.7%
|
220−230
−9.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+24.1%
|
58
−24.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+4.6%
|
230−240
−4.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+42.6%
|
61
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+44.7%
|
47
−44.7%
|
Fortnite | 90−95
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+35.7%
|
56
−35.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+42.5%
|
40
−42.5%
|
Valorant | 210−220
+10.1%
|
190−200
−10.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
So konkurrieren RTX A4000 Mobile und RTX A2000 in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile ist 10% schneller in 1080p
- RTX A4000 Mobile ist 5% schneller in 1440p
- RTX A4000 Mobile ist 7% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4000 Mobile um 95% schneller.
- in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX A2000 um 7% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile liegt in 60 Tests vorn (95%)
- RTX A2000 liegt in 2 Tests vorn (3%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 33.47 | 30.37 |
Neuheit | 12 April 2021 | 10 August 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
RTX A4000 Mobile hat eine um 10.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.
RTX A2000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 64.3% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A4000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A4000 Mobile für mobile Workstations und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.