Quadro P5000 बनाम Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.83
+423%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5000 ने Pro WX 3200 को भारी 423% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5000 Quadro P5000
Pro WX 3200 Pro WX 3200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान165580
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.7012.62
बिजली दक्षता12.586.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP104Polaris 23
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX 3200 में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 88% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048640
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.334.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5000 32.83
+423%
Pro WX 3200 6.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12623
+423%
Pro WX 3200 2414

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD98
+444%
18
−444%
4K40
+344%
9
−344%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p25.50
−131%
11.06
+131%
4K62.48
−183%
22.11
+183%
  • आपके Pro WX 3200 को 131% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Pro WX 3200 को 183% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 65−70
+475%
12−14
−475%
Elden Ring 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+370%
20−22
−370%
Counter-Strike 2 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 65−70
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 150−160
+488%
24−27
−488%
Metro Exodus 80−85
+413%
16−18
−413%
Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Valorant 130−140
+589%
18−20
−589%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+370%
20−22
−370%
Counter-Strike 2 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 65−70
+475%
12−14
−475%
Dota 2 100−110
+569%
16
−569%
Elden Ring 110−120
+600%
16−18
−600%
Far Cry 5 85−90
+493%
15
−493%
Fortnite 150−160
+311%
35−40
−311%
Forza Horizon 4 150−160
+488%
24−27
−488%
Grand Theft Auto V 100−110
+410%
21−24
−410%
Metro Exodus 80−85
+1950%
4
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+256%
50−55
−256%
Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+460%
20−22
−460%
Valorant 130−140
+589%
18−20
−589%
World of Tanks 270−280
+180%
95−100
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+370%
20−22
−370%
Counter-Strike 2 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 65−70
+475%
12−14
−475%
Dota 2 100−110
+206%
35
−206%
Far Cry 5 85−90
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 150−160
+488%
24−27
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+256%
50−55
−256%
Valorant 130−140
+589%
18−20
−589%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Elden Ring 60−65
+688%
8−9
−688%
Grand Theft Auto V 55−60
+883%
6−7
−883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Red Dead Redemption 2 30−35
+520%
5−6
−520%
World of Tanks 210−220
+369%
45−50
−369%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 100−110
+692%
12−14
−692%
Forza Horizon 4 90−95
+727%
10−12
−727%
Metro Exodus 70−75
+813%
8−9
−813%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+657%
7−8
−657%
Valorant 95−100
+500%
16−18
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 60−65
+259%
16−18
−259%
Elden Ring 27−30
+867%
3−4
−867%
Grand Theft Auto V 60−65
+259%
16−18
−259%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+472%
18−20
−472%
Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+259%
16−18
−259%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 60−65
+578%
9
−578%
Far Cry 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Fortnite 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
Valorant 45−50
+717%
6−7
−717%

इस प्रकार Quadro P5000 और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 444% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 344% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5000 1950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P5000 ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Pro WX 3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.83 6.28
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 2 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 65 वाट

Quadro P5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 422.8% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.8% कम बिजली खपत है।

Quadro P5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
या
HD 7870 Radeon HD 7870
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro 600 Quadro 600
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
GT 750M GeForce GT 750M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
GeForce 840M GeForce 840M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 182 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।