Quadro M2200 बनाम M3000M

VS
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro M2200
2017
4GB GDDR5
11.08

M3000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में M2200 से 29% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro M2200 Quadro M2200
M3000M M3000M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान390339
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.042.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामN17P-Q3GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1967 $981

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

M3000M में पैसे के लिए Quadro M2200 की तुलना में 118% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M2200 और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241,024
कोर का क्लॉक स्पीड694 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1870 Million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.3067.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,150 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro M2200 और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5508 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M2200 और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API का समर्थन

API जो Quadro M2200 और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल5.05.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.25.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2200 11.08
M3000M 14.27
+28.8%

M3000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में M2200 से 29% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M2200 4288
M3000M 5526
+28.9%

M3000M ने Passmark में M2200 को 29% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro M2200 24622
M3000M 27405
+11.3%

M3000M ने 3DMark Vantage Performance में M2200 को 11% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro M2200 7372
M3000M 8289
+12.4%

M3000M ने 3DMark 11 Performance GPU में M2200 को 12% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro M2200 5850
M3000M 6537
+11.7%

M3000M ने 3DMark Fire Strike Graphics में M2200 को 12% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro M2200 37796
M3000M 44603
+18%

M3000M ने 3DMark Cloud Gate GPU में M2200 को 18% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro M2200 12992
M3000M 16049
+23.5%

M3000M ने GeekBench 5 OpenCL में M2200 को 24% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro M2200 15676
M3000M 16677
+6.4%

M3000M ने GeekBench 5 Vulkan में M2200 को 6% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M2200 12812
M3000M 15678
+22.4%

M3000M ने GeekBench 5 CUDA में M2200 को 22% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 47
M3000M 50
+7.5%

M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में M2200 को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 86
+1.7%
M3000M 85

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में M3000M को 2% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 58
+11.7%
M3000M 52

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में M3000M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 72
M3000M 77
+6.9%

M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में M2200 को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 69
+5.7%
M3000M 65

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में M3000M को 6% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 25
+11.8%
M3000M 22

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में M3000M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 33
M3000M 40
+21.3%

M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में M2200 को 21% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 5
+8.3%
M3000M 5

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में M3000M को 8% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 33
M3000M 40
+21.3%

M3000M ने SPECviewperf 12 - Showcase में M2200 को 21% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 47
M3000M 50
+7.5%

M3000M ने SPECviewperf 12 - Maya में M2200 को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 72
M3000M 77
+6.9%

M3000M ने SPECviewperf 12 - Catia में M2200 को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 86
+1.7%
M3000M 85

M2200 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में M3000M को 2% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 58
+11.7%
M3000M 52

M2200 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में M3000M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 69
+5.7%
M3000M 65

M2200 ने SPECviewperf 12 - Creo में M3000M को 6% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 25
+11.8%
M3000M 22

M2200 ने SPECviewperf 12 - Medical में M3000M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 5.2
+8.3%
M3000M 4.8

M2200 ने SPECviewperf 12 - Energy में M3000M को 8% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45
−33.3%
60
+33.3%
4K14
−78.6%
25
+78.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Battlefield 5 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Battlefield 5 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−13.5%
42
+13.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Battlefield 5 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

इस प्रकार Quadro M2200 और M3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M 1080p में Quadro M2200 से 33.3% तेज है
  • M3000M 4K में Quadro M2200 से 78.6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M3000M Quadro M2200 से 100% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M3000M ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Quadro M2200 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.08 14.27
नवीनता 13 जनवरी 2017 2 अक्टूबर 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 75 वाट

Quadro M3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2200 और Quadro M3000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P1000 Quadro P1000
M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Quadro M2200 Quadro M2200
या
W7170M FirePro W7170M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 282 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 292 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 और Quadro M3000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।