Iris Xe Graphics G7 80EUs बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A550M ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को भारी 219% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Arc A550M Arc A550M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान500214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामTiger Lake XeAlchemist
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8016
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2005 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है115.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16

मेमोरी

यहाँ Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.44
Arc A550M 23.74
+219%

Arc A550M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Xe Graphics G7 80EUs से 219% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
Arc A550M 14350
+260%

Arc A550M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Xe Graphics G7 80EUs को 260% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−206%
55−60
+206%
1440p10
−200%
30−35
+200%
4K15
−200%
45−50
+200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−280%
35−40
+280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−229%
45−50
+229%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 24−27
−225%
75−80
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−243%
45−50
+243%
Cyberpunk 2077 10−11
−280%
35−40
+280%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 18−20
−244%
60−65
+244%
Forza Horizon 4 30−33
−247%
100−110
+247%
Hitman 3 14−16
−243%
45−50
+243%
Horizon Zero Dawn 27−30
−248%
90−95
+248%
Metro Exodus 24−27
−225%
75−80
+225%
Red Dead Redemption 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−238%
80−85
+238%
Watch Dogs: Legion 21−24
−224%
65−70
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−229%
45−50
+229%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 24−27
−225%
75−80
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−243%
45−50
+243%
Cyberpunk 2077 10−11
−280%
35−40
+280%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 18−20
−244%
60−65
+244%
Forza Horizon 4 30−33
−247%
100−110
+247%
Hitman 3 14−16
−243%
45−50
+243%
Horizon Zero Dawn 27−30
−248%
90−95
+248%
Metro Exodus 24−27
−225%
75−80
+225%
Red Dead Redemption 2 18−20
−256%
60−65
+256%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−238%
80−85
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−231%
50−55
+231%
Watch Dogs: Legion 21−24
−224%
65−70
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−229%
45−50
+229%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−242%
40−45
+242%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−243%
45−50
+243%
Cyberpunk 2077 10−11
−280%
35−40
+280%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 30−33
−247%
100−110
+247%
Horizon Zero Dawn 27−30
−248%
90−95
+248%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−238%
80−85
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−231%
50−55
+231%
Watch Dogs: Legion 21−24
−224%
65−70
+224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−256%
60−65
+256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−229%
21−24
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 12−14
−242%
40−45
+242%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−250%
45−50
+250%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−264%
50−55
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
24−27
+257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 10−11
−230%
30−35
+230%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Metro Exodus 7−8
−229%
21−24
+229%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 206% तेज है
  • Arc A550M, 1440p में 200% तेज है
  • Arc A550M, 4K में 200% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.44 23.74
नवीनता 15 अगस्त 2020 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 80 वाट

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GeForce MX350 GeForce MX350
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX 6700 Radeon RX 6700
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
या
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
STG-2000 STG 2000
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX 6800M Radeon RX 6800M
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
PRO W6300 Radeon PRO W6300

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 817 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।