UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A550M ने UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को भारी 419% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान639221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है28.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 12 (2021−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTiger Lake XeDG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या322048
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है60 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है8.397 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
Arc A550M 24.50
+419%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
Arc A550M 14350
+475%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
Arc A550M 5830
+786%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−400%
85−90
+400%
1440p28
−400%
140−150
+400%
4K12
−400%
60−65
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−290%
35−40
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 11
−273%
40−45
+273%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 10
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Metro Exodus 22
−273%
80−85
+273%
Red Dead Redemption 2 15
−313%
60−65
+313%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 47
−115%
100−110
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 9
−356%
40−45
+356%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 9
−433%
45−50
+433%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
110−120
+258%
Metro Exodus 16
−413%
80−85
+413%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 17
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 43
−135%
100−110
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 10
−1010%
110−120
+1010%
Shadow of the Tomb Raider 16
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−550%
50−55
+550%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 9−10
−1411%
130−140
+1411%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Metro Exodus 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 30−33
−353%
130−140
+353%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2500%
24−27
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 400% तेज है
  • Arc A550M, 1440p में 400% तेज है
  • Arc A550M, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A550M 2600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A550M 68 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.72 24.50
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm

Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 419.1% अधिक है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce MX230 GeForce MX230
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce MX130 GeForce MX130
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
HD 8510 OEM Radeon HD 8510 OEM
Pro W5500 Radeon Pro W5500
या
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
GeForce MX350 GeForce MX350
Ironlake Ironlake
या
Radeon 540X Radeon 540X
GeForce MX550 GeForce MX550
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
या
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 8570M Radeon HD 8570M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 30 वोट

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।