GeForce GTX 660M बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 650M GT 650M SLI GTX 660 GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 660M
2012
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 780M ने GeForce GTX 660M को भारी 395% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 660M GTX 660M
Radeon 780M Radeon 780M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान671283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.70इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3
GPU का कोड नामN13E-GEPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$276 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
CUDA कोर्स की संख्या384इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट30.4 billion/sec139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन729.6 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128bitSystem Shared
RAM आवृत्ति2000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 660M और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 660M और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 660M 3.71
Radeon 780M 18.36
+395%

Radeon 780M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 660M से 395% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 660M 1434
Radeon 780M 7097
+395%

Radeon 780M ने Passmark में GeForce GTX 660M को 395% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 660M 2369
Radeon 780M 12413
+424%

Radeon 780M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 660M को 424% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 660M 10971
Radeon 780M 40817
+272%

Radeon 780M ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 660M को 272% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 660M 1751
Radeon 780M 7935
+353%

Radeon 780M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 660M को 353% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 660M 12861
Radeon 780M 48105
+274%

Radeon 780M ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 660M को 274% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−367%
140−150
+367%
Full HD35
−2.9%
36
+2.9%
1200p38
−374%
180−190
+374%
1440p4−5
−425%
21
+425%
4K2−3
−600%
14
+600%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
35−40
+517%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
31
+343%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Far Cry New Dawn 8−9
−538%
50−55
+538%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 9−10
−378%
40−45
+378%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
99
+450%
Metro Exodus 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 9−10
−467%
50−55
+467%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−357%
64
+357%
Watch Dogs: Legion 4−5
−925%
41
+925%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
35−40
+517%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Far Cry 5 12−14
−138%
31
+138%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 9−10
−378%
40−45
+378%
Horizon Zero Dawn 18−20
−333%
78
+333%
Metro Exodus 6−7
−583%
41
+583%
Red Dead Redemption 2 9−10
−467%
50−55
+467%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−207%
43
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−475%
46
+475%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
33
+725%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
35−40
+517%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−200%
54
+200%
Metro Exodus 6−7
−550%
39
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
29
+263%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−467%
50−55
+467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 9−10
−311%
35−40
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−136%
26
+136%
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Horizon Zero Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

इस प्रकार GTX 660M और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 900p में 367% तेज है
  • Radeon 780M, 1080p में 3% तेज है
  • Radeon 780M, 1200p में 374% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 425% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 780M 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon 780M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में GTX 660M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.71 18.36
नवीनता 22 मार्च 2012 5 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB System Shared
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 54 वाट

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 660M और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 540X Radeon 540X
Radeon 780M Radeon 780M
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
Quadro P520 Quadro P520
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
RX 6700S Radeon RX 6700S
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
या
NV34 B1 NV34 B1
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
या
A16 PCIe A16 PCIe
Quadro K2200 Quadro K2200
या
Quadro P500 Quadro P500
Quadro M6000 Quadro M6000
या
RTX 5000 Quadro RTX 5000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 195 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 997 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।