GeForce GTX 680M SLI बनाम RTX 4090

680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
4060 4060 Ti 4070 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4080 4080 SUPER 4090 4090 D 4090 Max-Q 4090 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 680M SLI
2012
2x 4096 MB GDDR5
16.53

RTX 4090 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 680M SLI से 505% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 4090 RTX 4090

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3031
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.1915.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ada Lovelace
GPU का कोड नामN13E-GTXAD102-300-A1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (11 वर्ष पहले)20 सितंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599
मौजूदा कीमत$149 $1756 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680M SLI में पैसे के लिए RTX 4090 की तुलना में 87% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या268816384
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz2235 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है450 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,290

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz21000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
CUDA+8.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680M SLI 16.53
RTX 4090 100.00
+505%

RTX 4090 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 680M SLI से 505% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M SLI 32635
RTX 4090 137170
+320%

RTX 4090 ने 3DMark Vantage Performance में GTX 680M SLI को 320% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M SLI 10952
RTX 4090 104937
+858%

RTX 4090 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 680M SLI को 858% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
−502%
800−850
+502%
Full HD98
−170%
265
+170%
1440p35−40
−506%
212
+506%
4K24−27
−525%
150
+525%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−765%
225
+765%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−591%
235
+591%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−925%
287
+925%
Battlefield 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−314%
170−180
+314%
Cyberpunk 2077 24−27
−754%
222
+754%
Far Cry 5 40−45
−386%
209
+386%
Far Cry New Dawn 45−50
−296%
178
+296%
Forza Horizon 4 55−60
−438%
300−350
+438%
Hitman 3 45−50
−376%
210−220
+376%
Horizon Zero Dawn 35−40
−686%
275
+686%
Red Dead Redemption 2 27−30
−574%
180−190
+574%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−740%
294
+740%
Watch Dogs: Legion 30−35
−506%
188
+506%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−550%
221
+550%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−786%
248
+786%
Battlefield 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−314%
170−180
+314%
Cyberpunk 2077 24−27
−723%
214
+723%
Far Cry 5 40−45
−367%
201
+367%
Far Cry New Dawn 45−50
−280%
171
+280%
Forza Horizon 4 55−60
−438%
300−350
+438%
Hitman 3 45−50
−376%
210−220
+376%
Horizon Zero Dawn 35−40
−614%
250
+614%
Metro Exodus 24−27
−769%
226
+769%
Red Dead Redemption 2 27−30
−574%
180−190
+574%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−723%
288
+723%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1537%
573
+1537%
Watch Dogs: Legion 30−35
−458%
173
+458%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−426%
179
+426%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−686%
220
+686%
Battlefield 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Cyberpunk 2077 24−27
−708%
210
+708%
Far Cry 5 40−45
−335%
187
+335%
Far Cry New Dawn 45−50
−242%
154
+242%
Forza Horizon 4 55−60
−438%
300−350
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−771%
305
+771%
Watch Dogs: Legion 30−35
−394%
153
+394%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−521%
140−150
+521%
Hitman 3 24−27
−719%
210−220
+719%
Horizon Zero Dawn 21−24
−977%
237
+977%
Metro Exodus 14−16
−1080%
177
+1080%
Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1190%
271
+1190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−812%
155
+812%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1207%
183
+1207%
Battlefield 5 35−40
−444%
190−200
+444%
Cyberpunk 2077 9−10
−1611%
154
+1611%
Far Cry 5 27−30
−589%
186
+589%
Far Cry New Dawn 30−35
−390%
152
+390%
Forza Horizon 4 30−35
−758%
280−290
+758%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1476%
268
+1476%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1282%
152
+1282%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−700%
95−100
+700%
Hitman 3 14−16
−753%
120−130
+753%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1600%
187
+1600%
Metro Exodus 9−10
−1422%
137
+1422%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1760%
186
+1760%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1650%
280
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1100%
120
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1400%
120
+1400%
Battlefield 5 18−20
−656%
130−140
+656%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Far Cry 5 12−14
−1231%
173
+1231%
Far Cry New Dawn 16−18
−806%
145
+806%
Forza Horizon 4 21−24
−1004%
250−260
+1004%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1571%
117
+1571%

इस प्रकार GTX 680M SLI और RTX 4090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 900p में GTX 680M SLI से 502% तेज है
  • RTX 4090 1080p में GTX 680M SLI से 170% तेज है
  • RTX 4090 1440p में GTX 680M SLI से 506% तेज है
  • RTX 4090 4K में GTX 680M SLI से 525% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4090 GTX 680M SLI से 2567% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4090 ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में GTX 680M SLI को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 16.53 100.00
नवीनता 4 जून 2012 20 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

GeForce RTX 4090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11337 वोट

GeForce RTX 4090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI और GeForce RTX 4090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।