GeForce GTX 1650 Max-Q बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Max-Q की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
15.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल महत्वपूर्ण 29% से GTX 1650 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान345277
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता36.9323.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU117TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड930 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1125 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.00114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.304 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1751 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.1 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Max-Q और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 Max-Q 15.96
T2000 मोबाइल 20.52
+28.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Max-Q 6210
T2000 मोबाइल 7985
+28.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 Max-Q 11083
T2000 मोबाइल 13524
+22%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
−25%
75−80
+25%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K18
−16.7%
21−24
+16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Counter-Strike 2 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Battlefield 5 64
−26.6%
80−85
+26.6%
Counter-Strike 2 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry 5 38
−73.7%
65−70
+73.7%
Fortnite 138
+35.3%
100−110
−35.3%
Forza Horizon 4 74
−6.8%
75−80
+6.8%
Forza Horizon 5 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+14.9%
70−75
−14.9%
Valorant 120−130
−17.9%
140−150
+17.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Battlefield 5 54
−50%
80−85
+50%
Counter-Strike 2 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−39.5%
230−240
+39.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Dota 2 94
−17%
110−120
+17%
Far Cry 5 35
−88.6%
65−70
+88.6%
Fortnite 80
−27.5%
100−110
+27.5%
Forza Horizon 4 69
−14.5%
75−80
+14.5%
Forza Horizon 5 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Grand Theft Auto V 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Metro Exodus 28
−50%
40−45
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−4.2%
70−75
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 120−130
−17.9%
140−150
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−65.3%
80−85
+65.3%
Counter-Strike 2 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Dota 2 88
−25%
110−120
+25%
Far Cry 5 33
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 4 55
−43.6%
75−80
+43.6%
Forza Horizon 5 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−39.6%
70−75
+39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 120−130
−17.9%
140−150
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−72.9%
100−110
+72.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−25%
140−150
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−36%
30−35
+36%
Metro Exodus 16
−56.3%
24−27
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.7%
170−180
+14.7%
Valorant 150−160
−18.2%
180−190
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−25%
45−50
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 10
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Valorant 80−85
−33.7%
110−120
+33.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−81.8%
20−22
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

इस प्रकार GTX 1650 Max-Q और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 25% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 17% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Max-Q 35% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 Max-Q 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • T2000 मोबाइल 64 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.96 20.52
नवीनता 23 अप्रैल 2019 27 मई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 60 वाट

GTX 1650 Max-Q में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28.6% अधिक है, तथा को 1 महीने का आयु लाभ है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
MX570 A GeForce MX570 A
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GTX 1650 GTX 1650
या
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
GTX 1650 GTX 1650
GTX 1660 GTX 1660
या
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
या
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Quadro P520 Quadro P520
या
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Quadro T1000
या
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
या
RTX 2060 Super 2060 Super
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 671 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 415 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Max-Q या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।