Arc A750 बनाम Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
43.84
+186%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने Radeon 760M को भारी 186% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A750 Arc A750
Radeon 760M Radeon 760M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान73326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य21.73इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022)RDNA 3
GPU का कोड नामDG2-512Phoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$625 (2.2x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A750 और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584512
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट537.667.20

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Arc A750 और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति16000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A750 और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Arc A750 और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A750 43.84
+186%
Radeon 760M 15.31

Arc A750 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 760M से 186% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Arc A750 11954
+102%
Radeon 760M 5911

Arc A750 ने Passmark में Radeon 760M को 102% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A750 37288
+288%
Radeon 760M 9603

Arc A750 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 760M को 288% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A750 98837
+200%
Radeon 760M 32985

Arc A750 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon 760M को 200% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A750 29667
+383%
Radeon 760M 6142

Arc A750 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 760M को 383% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A750 130715
+213%
Radeon 760M 41767

Arc A750 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon 760M को 213% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD102
+229%
31
−229%
1440p61
+190%
21−24
−190%
4K37
+208%
12−14
−208%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+174%
30−35
−174%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+180%
24−27
−180%
Battlefield 5 140−150
+180%
50−55
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 100−105
+178%
35−40
−178%
Far Cry New Dawn 120−130
+186%
40−45
−186%
Forza Horizon 4 200−210
+178%
70−75
−178%
Hitman 3 85−90
+183%
30−33
−183%
Horizon Zero Dawn 170−180
+179%
60−65
−179%
Metro Exodus 140−150
+175%
50−55
−175%
Red Dead Redemption 2 120−130
+179%
40−45
−179%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+175%
51
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+186%
45−50
−186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+174%
30−35
−174%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+180%
24−27
−180%
Battlefield 5 140−150
+180%
50−55
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 100−105
+178%
35−40
−178%
Far Cry New Dawn 120−130
+186%
40−45
−186%
Forza Horizon 4 200−210
+178%
70−75
−178%
Hitman 3 85−90
+183%
30−33
−183%
Horizon Zero Dawn 170−180
+179%
60−65
−179%
Metro Exodus 140−150
+175%
50−55
−175%
Red Dead Redemption 2 120−130
+179%
40−45
−179%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+173%
44
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+178%
36
−178%
Watch Dogs: Legion 140−150
+186%
45−50
−186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+174%
30−35
−174%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+180%
24−27
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 100−105
+178%
35−40
−178%
Forza Horizon 4 200−210
+178%
70−75
−178%
Horizon Zero Dawn 170−180
+179%
60−65
−179%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+170%
37
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+183%
23
−183%
Watch Dogs: Legion 140−150
+186%
45−50
−186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+179%
40−45
−179%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry New Dawn 80−85
+186%
27−30
−186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+150%
12−14
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+163%
18−20
−163%
Far Cry 5 70−75
+180%
24−27
−180%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 85−90
+174%
30−35
−174%
Metro Exodus 75−80
+178%
27−30
−178%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+186%
27−30
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+180%
24−27
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry New Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 45−50
+181%
16−18
−181%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14−16
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
21−24
−186%
Horizon Zero Dawn 45−50
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+183%
30
−183%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24
−171%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18
−178%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार Arc A750 और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 229% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 190% तेज है
  • Arc A750, 4K में 208% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 43.84 15.31
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 54 वाट

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A750 और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A750 Arc A750
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Radeon 760M Radeon 760M
या
R9 280X Radeon R9 280X
Arc A750 Arc A750
या
Radeon VII Radeon VII
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
या
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
MX570 A GeForce MX570 A
या
Radeon 760M Radeon 760M
L40 L40
या
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
RTX TITAN Ada GeForce RTX TITAN Ada
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
या
Arc A530M Arc A530M
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
या
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Radeon 630 Radeon 630
Arc A770M Arc A770M
या
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 693 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।