Arc A580 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A580 और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
26.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 न्यूनतम 3% से Arc A580 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A580 Arc A580
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A580 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान197188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान58टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है54.53
बिजली दक्षता12.089.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-512DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A580 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A580 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30723584
कोर का क्लॉक स्पीड1700 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2000 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट384.0537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.29 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs96112
TMUs192224
Tensor Cores384448
Ray Tracing Cores2428

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A580 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A580 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A580 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A580 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A580 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A580 26.66
Arc A750 27.57
+3.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A580 11912
Arc A750 12319
+3.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A580 35210
Arc A750 37288
+5.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A580 95677
Arc A750 98837
+3.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A580 27574
Arc A750 29667
+7.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A580 113974
Arc A750 130715
+14.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A580 593548
Arc A750 634482
+6.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
−3.9%
107
+3.9%
1440p56
−8.9%
61
+8.9%
4K33
−9.1%
36
+9.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.70
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.74
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.03

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 149
−10.1%
164
+10.1%
Counter-Strike 2 331
−1.5%
336
+1.5%
Cyberpunk 2077 73
−2.7%
75
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110
−11.8%
123
+11.8%
Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 263
−2.7%
270
+2.7%
Cyberpunk 2077 65
−1.5%
66
+1.5%
Far Cry 5 134
+20.7%
111
−20.7%
Fortnite 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%
Forza Horizon 4 107
−4.7%
112
+4.7%
Forza Horizon 5 123
−7.3%
132
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Valorant 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 79
−12.7%
89
+12.7%
Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 129
−11.6%
144
+11.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 57
−1.8%
58
+1.8%
Far Cry 5 122
+19.6%
102
−19.6%
Fortnite 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%
Forza Horizon 4 102
−3.9%
106
+3.9%
Forza Horizon 5 114
−6.1%
121
+6.1%
Grand Theft Auto V 86
−15.1%
99
+15.1%
Metro Exodus 97
−8.2%
105
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−6.3%
185
+6.3%
Valorant 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 53
−3.8%
55
+3.8%
Far Cry 5 114
+16.3%
98
−16.3%
Forza Horizon 4 87
−3.4%
90
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−1.5%
69
+1.5%
Valorant 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−11.3%
89
+11.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−3%
200−210
+3%
Grand Theft Auto V 37
−10.8%
41
+10.8%
Metro Exodus 57
−14%
65
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−1.3%
220−230
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 39
−7.7%
42
+7.7%
Far Cry 5 87
+14.5%
76
−14.5%
Forza Horizon 4 75
−5.3%
79
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−3.6%
57
+3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 19
−5.3%
20
+5.3%
Grand Theft Auto V 38
−18.4%
45
+18.4%
Metro Exodus 37
−16.2%
43
+16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−13.1%
69
+13.1%
Valorant 170−180
−3.5%
170−180
+3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Cyberpunk 2077 21
−9.5%
23
+9.5%
Far Cry 5 47
+4.4%
45
−4.4%
Forza Horizon 4 56
−8.9%
61
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

इस प्रकार Arc A580 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 4% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 9% तेज है
  • Arc A750, 4K में 9% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A580 21% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 18% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A580 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Arc A750 54 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.66 27.57
नवीनता 10 अक्टूबर 2023 12 अक्टूबर 2022
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 225 वाट

Arc A580 को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 28.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3.4% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A580 और Arc A750 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A580
Arc A580
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A580 Arc A580
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Arc A580 Arc A580
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTS 350M NVIDIA GTS 350M
या
ATI Mobility HD 4650 Radeon HD 4650
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Tesla M40 M40
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
या
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
GeForce 410M GeForce 410M
या
ATI Mobility HD 545v Radeon HD 545v
ATI Xpress 1250 Mobile IGP Radeon Xpress 1250 Mobile IGP
या
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RX 470 470
ATI 9200 SE Radeon 9200 SE
या
GeForce2 MX MX
FirePro M6100 FirePro M6100
या
K1000M K1000M
9800 GTX GeForce 9800 GTX
या
ATI HD 5570 5570
Quadro K6000 Quadro K6000
या
Pro W6400 W6400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 373 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 901 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A580 या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।