Radeon 680M बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 680M की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 680M
2023
50 Watt
9.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A750 ने 680M को भारी 228% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 680M Radeon 680M
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान510212
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है53.88
बिजली दक्षता14.0910.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामRembrandt+DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 680M और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683584
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट105.6537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.379 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs48224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Cores1228
L0 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb16 mb
L3 Cache8 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 680M और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 680M और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 680M और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 680M 9.17
Arc A750 30.07
+228%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 680M 3836
नमूने: 4
Arc A750 12581
+228%
नमूने: 1423

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 680M 10399
Arc A750 37288
+259%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 680M 34600
Arc A750 98837
+186%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 680M 6865
Arc A750 29667
+332%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 680M 43225
Arc A750 130715
+202%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 680M 359776
Arc A750 634482
+76.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
−189%
107
+189%
1440p17
−259%
61
+259%
4K11
−227%
36
+227%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.70
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.74
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.03

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−572%
336
+572%
Cyberpunk 2077 38
−97.4%
75
+97.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Counter-Strike 2 50−55
−440%
270
+440%
Cyberpunk 2077 28
−136%
66
+136%
Escape from Tarkov 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry 5 38
−192%
111
+192%
Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
112
+173%
Forza Horizon 5 52
−154%
132
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−270%
120−130
+270%
Valorant 90−95
−112%
190−200
+112%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Counter-Strike 2 50−55
−188%
144
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.7%
270−280
+93.7%
Cyberpunk 2077 21
−176%
58
+176%
Dota 2 71
−224%
230−240
+224%
Escape from Tarkov 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry 5 35
−191%
102
+191%
Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−159%
106
+159%
Forza Horizon 5 46
−163%
121
+163%
Grand Theft Auto V 36
−175%
99
+175%
Metro Exodus 23
−357%
105
+357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−270%
120−130
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−363%
185
+363%
Valorant 90−95
−112%
190−200
+112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Cyberpunk 2077 18
−206%
55
+206%
Dota 2 61
−228%
200−210
+228%
Escape from Tarkov 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry 5 33
−197%
98
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−120%
90
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−270%
120−130
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−188%
69
+188%
Valorant 146
−32.2%
190−200
+32.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−424%
89
+424%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−201%
210−220
+201%
Grand Theft Auto V 17
−141%
41
+141%
Metro Exodus 10−11
−550%
65
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−122%
220−230
+122%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−257%
80−85
+257%
Cyberpunk 2077 10
−320%
42
+320%
Escape from Tarkov 18−20
−300%
70−75
+300%
Far Cry 5 21
−262%
76
+262%
Forza Horizon 4 21−24
−259%
79
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−235%
57
+235%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−285%
75−80
+285%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−400%
20
+400%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45
+125%
Metro Exodus 5−6
−760%
43
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−431%
69
+431%
Valorant 45−50
−276%
180−190
+276%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Counter-Strike 2 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4
−475%
23
+475%
Dota 2 18
−206%
55−60
+206%
Escape from Tarkov 8−9
−325%
30−35
+325%
Far Cry 5 9−10
−400%
45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−307%
61
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−300%
35−40
+300%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−300%
35−40
+300%

इस प्रकार Radeon 680M और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 189% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 259% तेज है
  • Arc A750, 4K में 227% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 760% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A750 ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Radeon 680M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.17 30.07
नवीनता 3 जनवरी 2023 12 अक्टूबर 2022
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 225 वाट

Radeon 680M को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 350% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 227.9% अधिक है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
या
Apple M4 Pro 20-Core GPU 20-Core GPU
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RX 6700S 6700S
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
या
H100 PCIe PCIe
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
या
RTX 5050 5050
RX 6800S AMD RX 6800S
या
GTX 1630 1630
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
या
RX 6800S 6800S
RX 6800S AMD RX 6800S
या
RTX PRO 6000 Blackwell 6000 Blackwell
RX 6800S AMD RX 6800S
या
AI PRO R9700 R9700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1140 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1014 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।