Arc A550M बनाम Arc A730M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A550M और Arc A730M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
22.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A730M न्यूनतम 4% से A550M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Arc A550M Arc A550M
Arc A730M Arc A730M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A550M और Arc A730M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान276263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.9722.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-512DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2022 (3 वर्ष पहले)2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A550M और Arc A730M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A550M और Arc A730M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483072
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट262.4393.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.397 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Tensor Cores256384
Ray Tracing Cores1624
L1 Cache3 mb4.5 mb
L2 Cache8 mb12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A550M और Arc A730M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A550M और Arc A730M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A550M और Arc A730M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Arc A550M और Arc A730M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A550M और Arc A730M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A550M 22.64
Arc A730M 23.44
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A550M 14350
Arc A730M 21294
+48.4%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
Arc A730M 8813
+51.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
−5.7%
74
+5.7%
1440p40−45
−12.5%
45
+12.5%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−29%
169
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−42%
71
+42%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 130−140
−18.3%
155
+18.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−28%
64
+28%
Escape from Tarkov 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry 5 75−80
−24%
93
+24%
Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 5 70−75
−17.8%
86
+17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Valorant 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 130−140
+33.7%
98
−33.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−1.6%
250−260
+1.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−8%
54
+8%
Dota 2 120−130
+33.3%
90
−33.3%
Escape from Tarkov 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry 5 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 5 70−75
−9.6%
80
+9.6%
Grand Theft Auto V 80−85
+16.7%
72
−16.7%
Metro Exodus 50−55
+18.6%
43
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−61.8%
110
+61.8%
Valorant 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−4%
52
+4%
Dota 2 120−130
+50%
80
−50%
Escape from Tarkov 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry 5 75−80
−8%
81
+8%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Valorant 160−170
+58.8%
102
−58.8%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−2%
200−210
+2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Escape from Tarkov 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+214%
7
−214%
Grand Theft Auto V 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Valorant 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Escape from Tarkov 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

इस प्रकार Arc A550M और Arc A730M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A730M, 1080p में 6% तेज है
  • Arc A730M, 1440p में 13% तेज है
  • Arc A730M, 4K में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A550M 214% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A730M 62% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A550M 9 परीक्षण (14%) में आगे है
  • Arc A730M 54 परीक्षण (84%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.64 23.44
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 80 वाट

Arc A550M में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A730M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3.5% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A550M और Arc A730M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A730M
Arc A730M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Arc A730M Arc A730M
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
Arc A550M Arc A550M
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
H100 SXM5 H100 SXM5
या
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
H100 SXM5 H100 SXM5
या
RX 9060 XT 16GB 9060 XT 16GB
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
Arc A370M Arc A370M
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile
Arc A370M Arc A370M
या
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
Arc A550M Arc A550M
या
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
Arc A550M Arc A550M
या
Arc 130T Mobile 130T Mobile
Arc A550M Arc A550M
या
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Core iGPU (Arc)
Arc A550M Arc A550M
या
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 93 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 वोट

Arc A730M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A550M या Arc A730M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।