Arc A350M बनाम Radeon 760M

A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6
14.16

Radeon 760M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A350M से 8% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Radeon 760M Radeon 760M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान342320
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)RDNA 3
GPU का कोड नामAlchemistPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6512
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट55.2067.20

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति14000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API का समर्थन

API जो Arc A350M और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.16
Radeon 760M 15.33
+8.3%

Radeon 760M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A350M से 8% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 31023
Radeon 760M 32985
+6.3%

Radeon 760M ने 3DMark Vantage Performance में Arc A350M को 6% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 10730
+11.7%
Radeon 760M 9603

Arc A350M ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 760M को 12% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 7147
+16.4%
Radeon 760M 6142

Arc A350M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 760M को 16% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 36315
Radeon 760M 41767
+15%

Radeon 760M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Arc A350M को 15% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+16.1%
31
−16.1%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K9
+0%
9−10
+0%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24
+26.3%
Far Cry 5 42
+10.5%
38
−10.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
Hitman 3 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Cyberpunk 2077 16
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 39
+11.4%
35
−11.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
Hitman 3 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+19.4%
36
−19.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Battlefield 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 37
+12.1%
33
−12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−21.1%
23
+21.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 25
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

इस प्रकार Arc A350M और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M 1080p में Radeon 760M से 16.1% तेज है
  • Radeon 760M 1440p में Arc A350M से 5.9% तेज है
  • Radeon 760M 4K में Arc A350M से 0% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A350M Radeon 760M से 34.6% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 760M Arc A350M से 100% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 7 परीक्षण (10%) में आगे है
  • Radeon 760M 56 परीक्षण (82%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (7%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.16 15.33
नवीनता 30 मार्च 2022 5 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB System Shared
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 54 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A350M और Radeon 760M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
Arc A350M Arc A350M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
Pro 575 Radeon Pro 575

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 50 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।