Arc A350M बनाम GeForce GTX 960M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
14.32
+63.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने GeForce GTX 960M को प्रभावशाली 63% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
GTX 960M GTX 960M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और GeForce GTX 960M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान342459
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामAlchemistN16P-GX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$799

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और GeForce GTX 960M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और GeForce GTX 960M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6640
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है640
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz1096 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1202 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)75 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2047.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,505 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और GeForce GTX 960M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और GeForce GTX 960M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और GeForce GTX 960M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Arc A350M और GeForce GTX 960M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और GeForce GTX 960M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.32
+63.1%
GTX 960M 8.78

Arc A350M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 63% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 10730
+103%
GTX 960M 5278

Arc A350M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 960M को 103% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 7147
+65.5%
GTX 960M 4318

Arc A350M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 960M को 66% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 36315
+20.7%
GTX 960M 30086

Arc A350M ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 960M को 21% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p150−160
+57.9%
95
−57.9%
Full HD35
−2.9%
36
+2.9%
1440p17
+13.3%
15
−13.3%
4K9
−55.6%
14
+55.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
25
−20%
Assassin's Creed Valhalla 35
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+29%
31
−29%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Hitman 3 30−35
+65%
20−22
−65%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 66
+164%
24−27
−164%
Watch Dogs: Legion 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 45−50
+100%
23
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+54.8%
31
−54.8%
Hitman 3 30−35
+65%
20−22
−65%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 40−45
+72%
25
−72%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 27
+200%
9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24
−79.2%
Watch Dogs: Legion 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+173%
11
−173%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 35−40
+117%
18
−117%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
25
−92%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 40−45
+87%
23
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14
−35.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 25
+66.7%
15
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 37
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8
−75%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14−16
+400%
3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+133%
6
−133%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

इस प्रकार Arc A350M और GTX 960M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 900p में 58% तेज है
  • GTX 960M, 1080p में 3% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 13% तेज है
  • GTX 960M, 4K में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A350M 400% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 960M 17% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 70 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GTX 960M 2 परीक्षण (3%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.32 8.78
नवीनता 30 मार्च 2022 12 मार्च 2015
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 75 वाट

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और GeForce GTX 960M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Arc A350M Arc A350M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
R9 370 Radeon R9 370
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R9 370 Radeon R9 370
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
या
GT 1030 GeForce GT 1030
RX 6900 XTX Radeon RX 6900 XTX
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 670 GeForce GTX 670
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
GTX 660 GeForce GTX 660
या
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
Arc A350M Arc A350M
या
Arc A380 Arc A380

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 53 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 925 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और GeForce GTX 960M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।