Radeon RX 560 (portable) vs RTX 2000 Ada Generation
Score de performance combinée
RTX 2000 Ada Generation surpasse Radeon RX 560 (portable) d'un énorme 301% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 388 | 65 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 6.03 | pas de données |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Polaris 11 | AD107 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 5 Janvier 2017 (7 ans il y a) | 12 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $99.99 | $649 |
| Prix actuel | $468 (4.7x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 2816 |
| Fréquence de noyau | 1175 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1275 MHz | 2130 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 18,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 58.97 | 187.4 |
| Performance à virgule flottante | 2,462 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 168 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 44
−286%
| 170−180
+286%
|
| 4K | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Hitman 3 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Hitman 3 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Hitman 3 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Hitman 3 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
C'est ainsi que RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2000 Ada Generation est 286% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2000 Ada Generation est 289% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 11.26 | 45.19 |
| Nouveauté | 5 Janvier 2017 | 12 Février 2024 |
| Coût | $99.99 | $649 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 560 (portable) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 560 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560 (portable) et RTX 2000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
