Radeon RX 560X (portable) vs RTX 2000 Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560X (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	423	72
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	81.28
Efficacité énergétique	11.75	45.35
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Polaris 21	AD107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	11 Avril 2018 (6 ans il y a)	12 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	pas de données	$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	2816
Fréquence de noyau	1275 MHz	1620 MHz
Fréquence en mode Boost	1202 MHz	2130 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	81.60	187.4
Performance à virgule flottante	2.611 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	pas de données	88
Ray Tracing Cores	pas de données	22

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	168 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1450 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	92.8 Gb/s	256.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 560X (Laptop) et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 560X (portable) et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−312%

140−150
+312%

Coût par cadre, en $

1080p

pas de données

4.64

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−313%

95−100
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −300%	100−105 +300%
Assassin's Creed Valhalla	30 −300%	120−130 +300%
Battlefield 5	49 −308%	200−210 +308%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −309%	90−95 +309%
Cyberpunk 2077	17 −312%	70−75 +312%
Far Cry 5	35 −300%	140−150 +300%
Far Cry New Dawn	42 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	109 −313%	450−500 +313%
Hitman 3	24 −296%	95−100 +296%
Horizon Zero Dawn	60−65 −300%	240−250 +300%
Metro Exodus	45 −300%	180−190 +300%
Red Dead Redemption 2	47 −304%	190−200 +304%
Shadow of the Tomb Raider	56 −311%	230−240 +311%
Watch Dogs: Legion	65−70 −303%	270−280 +303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −308%	200−210 +308%
Assassin's Creed Valhalla	21 −305%	85−90 +305%
Battlefield 5	36 −289%	140−150 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −309%	90−95 +309%
Cyberpunk 2077	15 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	29 −314%	120−130 +314%
Far Cry New Dawn	28 −293%	110−120 +293%
Forza Horizon 4	105 −281%	400−450 +281%
Hitman 3	23 −313%	95−100 +313%
Horizon Zero Dawn	60−65 −300%	240−250 +300%
Metro Exodus	36 −289%	140−150 +289%
Red Dead Redemption 2	30−35 −287%	120−130 +287%
Shadow of the Tomb Raider	42 −305%	170−180 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −314%	120−130 +314%
Watch Dogs: Legion	65−70 −303%	270−280 +303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −306%	65−70 +306%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −312%	70−75 +312%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −309%	90−95 +309%
Cyberpunk 2077	13 −285%	50−55 +285%
Far Cry 5	21 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	38 −295%	150−160 +295%
Hitman 3	21 −305%	85−90 +305%
Horizon Zero Dawn	60−65 −300%	240−250 +300%
Shadow of the Tomb Raider	37 −305%	150−160 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −309%	90−95 +309%
Watch Dogs: Legion	11 −309%	45−50 +309%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
−300%

120−130

+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Far Cry New Dawn	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −286%	27−30 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	50−55 −304%	210−220 +304%
Hitman 3	14−16 −293%	55−60 +293%
Horizon Zero Dawn	21−24 −313%	95−100 +313%
Metro Exodus	16−18 −312%	70−75 +312%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −306%	65−70 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	70−75 −314%	290−300 +314%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−289%

70−75
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Hitman 3	7−8 −286%	27−30 +286%
Horizon Zero Dawn	50−55 −300%	200−210 +300%
Metro Exodus	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−300%

40−45
+300%

C'est ainsi que RX 560X (portable) et RTX 2000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 2000 Ada Generation est 312% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	11.05	45.92
Nouveauté	11 Avril 2018	12 Février 2024
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	16 Gb
Processus technologique	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	70 Watt

RX 560X (portable) a 7.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 315.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 560X (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 560X (portable) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560X (portable) et RTX 2000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 560X (portable)

RTX 2000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 560X (portable)

Radeon RX 5300M

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Radeon RX 560X (portable)

Iris Xe Graphics G7

Quadro P3000 (portable)

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 1070 Max-Q

HD Graphics 520

Radeon RX Vega 28 Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 2060

RTX 5000 Embedded Ada Generation

GeForce 8300

R423

Radeon 3000 IGP

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2080 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 408 votes

Évaluez Radeon RX 560X (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3 24 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 560X (portable) ou RTX 2000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.