Radeon RX 560 (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 2000 Ada Generation опережает Radeon RX 560 (мобильная) на целых 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 387 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.03 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Polaris 11 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 649$ |
| Цена сейчас | 468$ (4.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2816 |
| Частота ядра | 1175 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−286%
| 170−180
+286%
|
| 4K | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Hitman 3 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Hitman 3 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Hitman 3 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 286% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 289% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.25 | 45.49 |
| Новизна | 5 января 2017 | 12 февраля 2024 |
| Стоимость | $99.99 | $649 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
