Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 780M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M290X Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	304	298
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	6.54	6.69
Architecture	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Neptune CF	N14E-GTX
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	1 Mars 2014 (10 ans il y a)	30 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	3072
Fréquence de noyau	850 MHz	823 MHz
Fréquence en mode Boost	900 MHz	pas de données
Nombre de transistors	2x 2800 Million	7080 Million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	200 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 4 Gb	2x 4 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	2x 256 Bit
Fréquence de mémoire	4800 MHz	5000 MHz
Mémoire partagée	-	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (FL 11_1)	11
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M290X Crossfire 19.09

GTX 780M SLI 19.51
+2.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M290X Crossfire 14147
+0.1%

GTX 780M SLI 14140

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R9 M290X Crossfire 32792

GTX 780M SLI 36004
+9.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M290X Crossfire 10551
+4.6%

GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R9 M290X Crossfire 71977
+8.8%

GTX 780M SLI 66148

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

R9 M290X Crossfire 122

GTX 780M SLI 133
+8.8%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−59.7%

99
+59.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Fortnite	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −3%	65−70 +3%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −15.8%	257 +15.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Dota 2	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Fortnite	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −2%	50−55 +2%
Grand Theft Auto V	65−70 −3%	65−70 +3%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −3%	65−70 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −4%	50−55 +4%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Dota 2	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −3%	65−70 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −4%	50−55 +4%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−2.1%

95−100
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	100−110 −2%	100−110 +2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−5.6%

18−20
+5.6%

C'est ainsi que R9 M290X Crossfire et GTX 780M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 780M SLI est 60% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 780M SLI est 16% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 780M SLI est en avance sur 59 tests (88%)
il y a un tirage au sort dans 8 tests (12%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	19.09	19.51
Nouveauté	1 Mars 2014	30 Mai 2013

R9 M290X Crossfire a un avantage d'âge de 9 mois.

GTX 780M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 M290X Crossfire et GeForce GTX 780M SLI.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 780M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1060 (portable)

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 880M SLI

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.7 11 votes

Évaluez Radeon R9 M290X Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

3.4 5 votes

Évaluez GeForce GTX 780M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M290X Crossfire ou GeForce GTX 780M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.