GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M270X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 780M SLI surpasse R9 M270X d'un énorme 528% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 328 | 803 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 6.86 | pas de données |
Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nom de code | N14E-GTX | Venus |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 30 Mai 2013 (12 ans il y a) | 21 Mars 2014 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 640 |
Nombre de transporteurs Compute | pas de données | 10 |
Fréquence de noyau | 823 MHz | 725 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 775 MHz |
Nombre de transistors | 7080 Million | 1,500 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | pas de données | 31.00 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.992 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 16 |
TMUs | pas de données | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Bus | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2x 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 5000 MHz | 1125 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 72 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Graphique commutable | - | + |
Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11 | DirectX® 11 |
Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
OpenGL | pas de données | 4.4 |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 780M SLI et Radeon R9 M270X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 99
+607%
| 14−16
−607%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
God of War | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Fortnite | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
God of War | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Valorant | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 257
+543%
|
40−45
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Dota 2 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Fortnite | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
God of War | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Metro Exodus | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Valorant | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Dota 2 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
God of War | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Valorant | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Valorant | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
God of War | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Valorant | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
God of War | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
C'est ainsi que GTX 780M SLI et R9 M270X rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 780M SLI est 607% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 18.02 | 2.87 |
Nouveauté | 30 Mai 2013 | 21 Mars 2014 |
GTX 780M SLI a un score de performance agrégé 527.9% plus élevé.
R9 M270X, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois.
Le GeForce GTX 780M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M270X dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.