RTX A3000 Mobile vs Quadro T1200 Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX A3000 Mobile
2021
6 Gb GDDR6, 70 Watt
32.37
+67.4%

RTX A3000 Mobile surpasse T1200 Mobile d'un impressionnant 67% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A3000 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances166284
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique33.0376.75
ArchitectureAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nom de codeGA104TU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40961024
Fréquence de noyau600 MHz855 MHz
Fréquence en mode Boost1230 MHz1425 MHz
Nombre de transistors17,400 million4,700 million
Processus technologique de fabrication8 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)70 Watt18 Watt
Vitesse de texturation157.491.20
Performance à virgule flottante10.08 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores128pas de données
Ray Tracing Cores32pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire264.0 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modèle de shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX A3000 Mobile 32.37
+67.4%
T1200 Mobile 19.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX A3000 Mobile 25990
+80.6%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX A3000 Mobile 71308
+61.6%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX A3000 Mobile 19710
+94.5%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX A3000 Mobile 29996
T1200 Mobile 50827
+69.4%

Performances de jeu

Les résultats RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD101
+74.1%
58
−74.1%
1440p53
+60.6%
33
−60.6%
4K46
−76.1%
81
+76.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+141%
30−35
−141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
+68.1%
47
−68.1%
Battlefield 5 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 66
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 70−75
+12.3%
65
−12.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Forza Horizon 4 170−180
+40.7%
120−130
−40.7%
Hitman 3 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+137%
60
−137%
Metro Exodus 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+94.9%
59
−94.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+119%
54
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
+143%
28
−143%
Battlefield 5 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Far Cry 5 70−75
+23.7%
59
−23.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Forza Horizon 4 170−180
+40.7%
120−130
−40.7%
Hitman 3 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+202%
47
−202%
Metro Exodus 100−110
+58%
65−70
−58%
Red Dead Redemption 2 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 134
+205%
44
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−4.4%
71
+4.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+151%
47
−151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
+143%
21
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 70−75
+30.4%
56
−30.4%
Forza Horizon 4 170−180
+40.7%
120−130
−40.7%
Hitman 3 65−70
+70%
40−45
−70%
Horizon Zero Dawn 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Shadow of the Tomb Raider 114
+75.4%
65−70
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+64.9%
37
−64.9%
Watch Dogs: Legion 39
+105%
19
−105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Forza Horizon 4 180−190
+69.4%
110−120
−69.4%
Hitman 3 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Metro Exodus 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 86
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
+1325%
12
−1325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Hitman 3 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+55.3%
100−110
−55.3%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+125%
20−22
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
+70%
30−33
−70%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

C'est ainsi que RTX A3000 Mobile et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A3000 Mobile est 74% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A3000 Mobile est 61% plus rapide dans 1440p.
  • T1200 Mobile est 76% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX A3000 Mobile est 1325% plus rapide.
  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le T1200 Mobile est 8% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX A3000 Mobile est en avance sur 50 tests (74%)
  • T1200 Mobile est en avance sur 2 tests (3%)
  • il y a un tirage au sort dans 16 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 32.37 19.34
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Processus technologique 8 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 70 Watt 18 Watt

RTX A3000 Mobile a un score de performance agrégé 67.4% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

T1200 Mobile, quant à lui, a 288.9% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A3000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1200 Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A3000 Mobile et Quadro T1200 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 124 votes

Évaluez RTX A3000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A3000 Mobile ou Quadro T1200 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.