Quadro T1200 Mobile vs RTX A2000 Embedded

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1200 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	300	186
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	74.12	62.39
Architecture	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	TU117	GA107S
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	12 Avril 2021 (3 ans il y a)	30 Mars 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	2560
Fréquence de noyau	855 MHz	607 MHz
Fréquence en mode Boost	1425 MHz	1177 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	18 Watt	35 Watt
Vitesse de texturation	91.20	94.16
Performance à virgule flottante	2.918 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	pas de données	80
Ray Tracing Cores	pas de données	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1250 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	160.0 Gb/s	96 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	58 −55.2%	90−95 +55.2%
1440p	33 −51.5%	50−55 +51.5%
4K	81 −60.5%	130−140 +60.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Far Cry 5	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Fortnite	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
Forza Horizon 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Valorant	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −55.6%	350−400 +55.6%
Dota 2	114 −57.9%	180−190 +57.9%
Far Cry 5	59 −61%	95−100 +61%
Fortnite	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
Forza Horizon 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Grand Theft Auto V	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Metro Exodus	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Valorant	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Dota 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Far Cry 5	56 −60.7%	90−95 +60.7%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −62.2%	60−65 +62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−63.3%

160−170

+63.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Grand Theft Auto V	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Metro Exodus	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	170−180 −60%	280−290 +60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Far Cry 5	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 4	45−50 −63%	75−80 +63%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−54.8%

65−70
+54.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	109 −56%	170−180 +56%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−50%

27−30
+50%

C'est ainsi que T1200 Mobile et RTX A2000 Embedded rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A2000 Embedded est 55% plus rapide dans 1080p.
RTX A2000 Embedded est 52% plus rapide dans 1440p.
RTX A2000 Embedded est 60% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	19.22	31.46
Nouveauté	12 Avril 2021	30 Mars 2022
Processus technologique	12 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	18 Watt	35 Watt

T1200 Mobile a 94.4% de consommation d'énergie en moins.

RTX A2000 Embedded, quant à lui, a un score de performance agrégé 63.7% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A2000 Embedded est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1200 Mobile dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro T1200

RTX A2000 Embedded

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

RTX A2000 Embedded

Quadro RTX 5000 (portable)

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

GeForce RTX 2050 Mobile

Adreno 690

GeForce MX550

Arc Graphics 128EU Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 146 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

3.7 3 votes

Évaluez RTX A2000 Embedded sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro T1200 Mobile ou RTX A2000 Embedded, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.