Quadro P2000 (portable) vs Radeon RX Vega M GL
Score de performance combinée
Quadro P2000 (portable) surpasse Radeon RX Vega M GL de 80% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 301 | 435 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 3.32 | 2.57 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | GP107GL | Polaris 22 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 5 Juillet 2017 (6 ans il y a) | 1 Février 2018 (6 ans il y a) |
| Prix actuel | $1477 | $1307 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de P2000 (portable) est 29% meilleur que celui de RX Vega M GL.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 1280 |
| Fréquence de noyau | 1215 MHz | 931 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1468 MHz | 1011 MHz |
| Nombre de transistors | 3,300 million | 5,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | 77.14 | 80.88 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2,588 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 1024 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6008 MHz | 1400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96.13 Gb/s | 179.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 16.87 | 9.38 |
| Nouveauté | 5 Juillet 2017 | 1 Février 2018 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Le Quadro P2000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega M GL dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro P2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX Vega M GL est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega M GL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
