Quadro P2000 (móvel) vs. Radeon RX Vega M GL
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P2000 (móvel) con Radeon RX Vega M GL, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P2000 (móvel) supera a RX Vega M GL en un impresionante 59% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 344 | 455 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 14.35 | 10.44 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GP106 | Polaris 22 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Febrero 2019 (5 años hace) | 1 de Febrero 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 1291 MHz | 931 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1291 MHz | 1011 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,400 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 92.95 | 80.88 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.974 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 1024 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96.13 GB/s | 179.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P2000 (Laptop) y Radeon RX Vega M GL las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P2000 (móvel) y Radeon RX Vega M GL en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 3 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.71 | 9.90 |
| Novedad | 15 de Febrero 2019 | 1 de Febrero 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 65 Vatio |
P2000 (móvel) tiene un 58.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.
RX Vega M GL, por otro lado, tiene un 6.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 15.4% menor consumo de energía.
El Quadro P2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P2000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX Vega M GL - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 (móvel) y Radeon RX Vega M GL deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
