Quadro P2000 (мобильная) vs Radeon RX Vega M GL
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, включая спецификации и данные о производительности.
P2000 (мобильная) опережает RX Vega M GL на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.38 | 2.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP107GL | Polaris 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июля 2017 (7 лет назад) | 1 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | 1477$ | 1307$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 77.14 | 80.88 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,588 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.94 | 9.36 |
| Новизна | 5 июля 2017 | 1 февраля 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega M GL - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
