Radeon RX Vega M GL vs Quadro P620

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	453	479
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	10.69	16.27
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	Polaris 22	GP107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	1 Février 2018 (7 ans il y a)	1 Février 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GL et Quadro P620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GL et Quadro P620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	512
Fréquence de noyau	931 MHz	1177 MHz
Fréquence en mode Boost	1011 MHz	1443 MHz
Nombre de transistors	5,000 million	3,300 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	40 Watt
Vitesse de texturation	80.88	46.18
Performance à virgule flottante	2.588 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GL et Quadro P620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	145 mm
Épaisseur	pas de données	IGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GL et Quadro P620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	1024 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	700 MHz	1502 MHz
Bande passante de la mémoire	179.2 Gb/s	96.13 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GL et Quadro P620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega M GL et Quadro P620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega M GL et Quadro P620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX Vega M GL 8.73
+6.7%

Quadro P620 8.18

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega M GL 3904
+6.7%

Quadro P620 3659

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega M GL et Quadro P620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

50−55
+6.4%

−6.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 −98.2%	113 +98.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%
Dota 2	65−70 −32.4%	90 +32.4%
Fortnite	55−60 +35.7%	42 −35.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −28%	32 +28%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	65−70 −22.1%	83 +22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +47.1%	17 −47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+96.6%

−96.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Ultra Preset

Dota 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

C'est ainsi que RX Vega M GL et Quadro P620 rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega M GL est 6% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Epic Preset, le RX Vega M GL est 97% plus rapide.
dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Quadro P620 est 98% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX Vega M GL est en avance sur 12 tests (19%)
Quadro P620 est en avance sur 4 tests (6%)
il y a un tirage au sort dans 47 tests (75%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	8.73	8.18
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	40 Watt

RX Vega M GL a un score de performance agrégé 6.7% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Quadro P620, quant à lui, a 62.5% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX Vega M GL et Quadro P620.

Il faut savoir que Radeon RX Vega M GL est destiné aux ordinateurs portables et Quadro P620 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega M GL

Quadro P620

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 580M SLI

Quadro P620

Radeon Pro 560X

Radeon RX Vega M GL

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Tesla M10

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon RX Vega M GL

Radeon Pro 560X

Radeon RX Vega M GL

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 22 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL sur une échelle de 1 à 5:

3.6 645 votes

Évaluez Quadro P620 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega M GL ou Quadro P620, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.