Quadro P2000 (seluler) vs Radeon RX Vega M GL
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan Radeon RX Vega M GL, termasuk spesifikasi dan data performa.
P2000 (seluler) mengungguli RX Vega M GL dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 333 | 454 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.80 | 10.49 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Polaris 22 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 1280 |
| Clockspeed core | 1291 MHz | 931 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | 1011 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 80.88 |
| Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 1024 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa game
Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 3 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.04 | 9.85 |
| Kebaruan | 15 Februari 2019 | 1 Februari 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
P2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 62.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, RX Vega M GL memiliki 6.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Quadro P2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega M GL untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
