NVS 315 vs UHD Graphics 600

#ad
Acheter sur Amazon
VS
#ad
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

NVS 315
2013
1024 MB DDR3
0.89
+3.5%

NVS 315 surpasse UHD Graphics 600 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 315, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10861091
Place par popularitépas dans le top-10028
Rapport prix-qualité0.020.64
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
Nom de codeGF119Gemini Lake
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Mars 2013 (11 ans il y a)11 Décembre 2017 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 pas de données
Prix actuel$213 (1.3x)$274

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de UHD Graphics 600 est 3100% meilleur que celui de NVS 315.

Caractéristiques

Paramètres généraux NVS 315 et UHD Graphics 600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 315 et UHD Graphics 600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4812
Fréquence de noyau523 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données700 MHz
Nombre de transistors292 million189 million
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt5 Watt
Vitesse de texturation4.1849.000
Performance à virgule flottante100.4 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 315 et UHD Graphics 600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 315 et UHD Graphics 600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3DDR4 / LPDDR4
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire14 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 315 et UHD Graphics 600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-59No outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API NVS 315 et UHD Graphics 600 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par NVS 315 et UHD Graphics 600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA2.1pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des NVS 315 et UHD Graphics 600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

NVS 315 0.89
+3.5%
UHD Graphics 600 0.86

NVS 315 surpasse UHD Graphics 600 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

NVS 315 346
+3.6%
UHD Graphics 600 334

NVS 315 surpasse UHD Graphics 600 de 4% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats NVS 315 et UHD Graphics 600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10−12
+0%
10
+0%
1440p1−2
+0%
1
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.89 0.86
Nouveauté 10 Mars 2013 11 Décembre 2017
Capacité de mémoire maximale 1 Gb Système utilisé
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 5 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre NVS 315 et UHD Graphics 600.

Il faut savoir que NVS 315 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics 600 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 315 et UHD Graphics 600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 154 votes

Évaluez NVS 315 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3081 votes

Évaluez UHD Graphics 600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 315 ou UHD Graphics 600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.