Celeron N6211 vs Phenom II X4 925

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.40
Phenom II X4 925
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.40

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances24012393
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.330.16
TypeDesktopDesktop
SérieElkhart Lakepas de données
Efficacité énergétique8.330.57
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureElkhart Lake (2022)Deneb (2009−2011)
Date de lancement17 Juillet 2022 (2 ans il y a)11 Mai 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$54$160

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron N6211 est 1981% meilleur que celui de Phenom II X4 925.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Phenom II X4 925: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Phenom II X4 925, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.2 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 10 nm45 nm
Taille de cristalpas de données258 mm2
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Phenom II X4 925 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA1493AM3
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Phenom II X4 925 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N6211 et Phenom II X4 925 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Phenom II X4 925. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Phenom II X4 925.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N6211 et Phenom II X4 925 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Phenom II X4 925 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N6211 1.40
Phenom II X4 925 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N6211 2245
Phenom II X4 925 2254
+0.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Juillet 2022 11 Mai 2009
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 10 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 95 Watt

Celeron N6211 a un avantage de 13 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

Phenom II X4 925, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron N6211 et AMD Phenom II X4 925. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 5 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 346 votes

Évaluez Phenom II X4 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N6211 et Phenom II X4 925, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.