Celeron J1850 vs 3965Y

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron J1850
2013
4 noyaux / 4 threads
0.61
Celeron 3965Y
2017
2 noyaux / 2 threads
0.77
+26.2%

3965Y surpasse J1850 de 26% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26562510
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement1 Septembre 2013 (10 ans il y a)21 Avril 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$82pas de données
Prix actuelpas de données$556

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J1850 et Celeron 3965Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1850 et Celeron 3965Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2 GHz1.5 GHz
Cache de 1er niveau224 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache2 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1850 et Celeron 3965Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1850 et Celeron 3965Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXpas de données+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP--
Smart Responsepas de données+
PAE36 Bitpas de données
FDI-pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1850 et Celeron 3965Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protection-pas de données
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1850 et Celeron 3965Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1850 et Celeron 3965Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données29.8 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Celeron 3965Y.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 615
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHz850 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Celeron 3965Y.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Celeron 3965Y, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J1850 et Celeron 3965Y, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1850 et Celeron 3965Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express410

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J1850 et Celeron 3965Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J1850 0.61
Celeron 3965Y 0.77
+26.2%

3965Y surpasse J1850 de 26% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J1850 942
Celeron 3965Y 1194
+26.8%

3965Y surpasse J1850 de 27% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.61 0.77
Nouveauté 1 Septembre 2013 21 Avril 2017
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Le Celeron 3965Y est notre choix recommandé car il bat le Celeron J1850 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1850 et Celeron 3965Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 11 votes

Évaluez Celeron J1850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 votes

Évaluez Celeron 3965Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J1850 ou Celeron 3965Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.