Celeron J1850 vs 3965Y

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron J1850
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.61
Celeron 3965Y
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.77
+26.2%

3965Y supera J1850 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1850 e di Celeron 3965Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26862539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (10 anni fa)21 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82non disponibile
Prezzo odiernonon disponibile$556

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron J1850 e Celeron 3965Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1850 e Celeron 3965Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2 GHz1.3 GHz
Busnon disponibile4 GT/s
Cache di 1 livello224 KB128 KB
Cache di 2 livello2 MB512 KB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1850 e Celeron 3965Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1850 e Celeron 3965Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXnon disponibile+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP--
Smart Responsenon disponibile+
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1850 e Celeron 3965Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protection-non disponibile
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1850 e Celeron 3965Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1850 e Celeron 3965Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile29.8 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1850 e Celeron 3965Y.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 615
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video792 MHz850 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1850 e Celeron 3965Y.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J1850 e Celeron 3965Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1850 e Celeron 3965Y, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1850 e Celeron 3965Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express410

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1850 e Celeron 3965Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1850 0.61
Celeron 3965Y 0.77
+26.2%

3965Y supera J1850 del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron J1850 942
Celeron 3965Y 1194
+26.8%

Il 3965Y supera il J1850 del 27% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.61 0.77
Novità 1 settembre 2013 21 aprile 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Il modello Celeron 3965Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1850 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1850 e Celeron 3965Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 11 voti

Valuti Celeron J1850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 voti

Valuti Celeron 3965Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1850 e Celeron 3965Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.