Celeron J1850 vs. 3965Y

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.61
Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.77
+26.2%

O 3965Y supera o J1850 em 26% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1850 e Celeron 3965Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26492504
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (10 anos atrás)21 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82sem dados
Preço atualsem dados$556

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J1850 e Celeron 3965Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1850 e Celeron 3965Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2 GHz1.5 GHz
Cache de nível 1224 kB128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 32 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1850 e Celeron 3965Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1850 e Celeron 3965Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXsem dados+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP--
Smart Responsesem dados+
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1850 e Celeron 3965Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protection-sem dados
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1850 e Celeron 3965Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1850 e Celeron 3965Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados29.8 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1850 e Celeron 3965Y

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz850 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1850 e Celeron 3965Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1850 e Celeron 3965Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1850 e Celeron 3965Y incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1850 e Celeron 3965Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express410

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1850 e Celeron 3965Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1850 0.61
Celeron 3965Y 0.77
+26.2%

O 3965Y supera o J1850 em 26% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J1850 942
Celeron 3965Y 1194
+26.8%

3965Y supera J1850 em 27% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.61 0.77
Novidade 1 de Setembro 2013 21 de Abril 2017
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O Celeron 3965Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1850 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1850 e Celeron 3965Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 11 votos

Classifique Celeron J1850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 votos

Classifique Celeron 3965Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1850 ou Celeron 3965Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.