Celeron J1850 vs 3965Y
Skor kinerja agregat
Celeron 3965Y mengungguli Celeron J1850 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1850 dan Celeron 3965Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2795 | 2647 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 5.57 | 11.92 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Kaby Lake (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 September 2013 (11 tahun lalu) | 21 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $82 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1850 dan Celeron 3965Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1850 dan Celeron 3965Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.3 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | OPI |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 13 |
Cache level 1 | 224 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 512 KB |
Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 2 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1850 dan Celeron 3965Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1515 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1850 dan Celeron 3965Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
My WiFi | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | + |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | - | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
MPX | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1850 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1850 dan Celeron 3965Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron 3965Y.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics 615 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | 850 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron 3965Y.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron 3965Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron 3965Y, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1850 dan Celeron 3965Y serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 4 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1850 dan Celeron 3965Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.60 | 0.77 |
Kebaruan | 1 September 2013 | 21 April 2017 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron J1850 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 3965Y memiliki skor performa agregat 28.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Celeron 3965Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1850 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1850 dan Celeron 3965Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.