Celeron J1850 vs. 3965Y

VS

Puntuación combinada

Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.61
Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.77
+26.2%

3965Y supera a J1850 en un 26% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1850 y Celeron 3965Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26552509
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (10 años hace)21 de Abril 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82sin datos
El precio actualsin datos$556

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J1850 y Celeron 3965Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1850 y Celeron 3965Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 1224 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache2 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1850 y Celeron 3965Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1850 y Celeron 3965Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXsin datos+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP--
Smart Responsesin datos+
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1850 y Celeron 3965Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protection-sin datos
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1850 y Celeron 3965Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1850 y Celeron 3965Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos29.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1850 y Celeron 3965Y integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz850 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J1850 y Celeron 3965Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J1850 y Celeron 3965Y disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron J1850 y Celeron 3965Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1850 y Celeron 3965Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express410

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1850 y Celeron 3965Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1850 0.61
Celeron 3965Y 0.77
+26.2%

3965Y supera a J1850 en un 26% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J1850 942
Celeron 3965Y 1194
+26.8%

3965Y supera a J1850 en un 27% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.61 0.77
Novedad 1 de Septiembre 2013 21 de Abril 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

El Celeron 3965Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1850 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1850 y Celeron 3965Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 11 votos

Califique Celeron J1850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 votos

Califique Celeron 3965Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1850 o Celeron 3965Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.