Atom x5-E8000 vs Celeron 847E

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	3086	3330
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.01
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Série	5x Intel Atom	Intel Celeron
Efficacité énergétique	11.79	2.08
Développeur	Intel	Intel
Nom de code de l'architecture	Cherry Trail (2015−2016)	Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement	8 Février 2016 (9 ans il y a)	pas de données
Prix au moment du lancement	$39	$111

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-E8000 et Celeron 847E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E8000 et Celeron 847E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	2
Threads	4	2
Fréquence maximale	1.04 GHz	1.1 GHz
Type de bus	pas de données	DMI 2.0
Vitesse du pneu	pas de données	4 × 5 GT/s
Multiplicateur	10	11
Cache de 1er niveau	pas de données	128 Kb
Cache de niveau 2	2 Mb	512 Kb
Cache de niveau 3	0 Kb	2 Mb
Processus technologique	14 nm	32 nm
Taille de cristal	pas de données	131 mm2
Température maximale de noyau	90 °C	pas de données
Nombre de transistors	pas de données	504 Million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-E8000 et Celeron 847E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Consommation d'énergie (TDP)	5 Watt	17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E8000 et Celeron 847E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	-
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-E8000 et Celeron 847E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x

pas de données

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E8000 et Celeron 847E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR3-1333
Capacité de mémoire permise	8 Gb	16 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2
Bande passante de la mémoire	pas de données	21.335 Gb/s
Support de mémoire ECC	-	+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E8000 et Celeron 847E.

Noyau de vidéo Comparez HD Graphics et HD Graphics (Sandy Bridge)

Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-E8000 et Celeron 847E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	pas de données
Nombre de lignes PCI-Express	4	pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-E8000 et Celeron 847E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.55	0.33
Noyau de vidéo	0.71	0.33
Noyaux	4	2
Threads	4	2
Processus technologique	14 nm	32 nm
Consommation d'énergie (TDP)	5 Watt	17 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---