Atom x5-E8000 vs Celeron 847E
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E8000 und Celeron 847E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2655 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
| Architektur-Codename | Cherry Trail (2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $39 | $111 |
| Preis jetzt | $340 (8.7x) | $4225 (38.1x) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-E8000 und Celeron 847E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E8000 und Celeron 847E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.04 GHz | 1.1 GHz |
| Bus | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 131 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 504 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E8000 und Celeron 847E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E8000 und Celeron 847E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| FMA | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-E8000 und Celeron 847E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E8000 und Celeron 847E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-E8000 und Celeron 847E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E8000 und Celeron 847E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E8000 und Celeron 847E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Atom x5-E8000 übertrifft Celeron 847E um 61% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Celeron 847E übertrifft Atom x5-E8000 um 4% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Atom x5-E8000 übertrifft Celeron 847E um 77% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Kosten | $39 | $111 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 17 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Atom x5-E8000 und Celeron 847E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E8000 und Celeron 847E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
