Atom x5-E8000 vs. Celeron 847E

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-E8000 e Celeron 847E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2655não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$39$111
Preço atual$340 (8.7x)$4225 (38.1x)

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x5-E8000 e Celeron 847E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E8000 e Celeron 847E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima1.04 GHz1.1 GHz
Suporte de barramentosem dados4 × 5 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Quantidade de transistoressem dados504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-E8000 e Celeron 847E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Consumo de energia (TDP)5 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E8000 e Celeron 847E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+sem dados
FMAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-E8000 e Celeron 847E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E8000 e Celeron 847E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1333
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E8000 e Celeron 847E

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E8000 e Celeron 847E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E8000 e Celeron 847E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x5-E8000 943
+61.5%
Celeron 847E 584

Atom x5-E8000 supera Celeron 847E em 61% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom x5-E8000 182
Celeron 847E 190
+4.4%

Celeron 847E supera Atom x5-E8000 em 4% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom x5-E8000 597
+76.6%
Celeron 847E 338

Atom x5-E8000 supera Celeron 847E em 77% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Custo $39 $111
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 17 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom x5-E8000 e Celeron 847E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-E8000 e Celeron 847E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 53 votos

Classifique Atom x5-E8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Celeron 847E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-E8000 ou Celeron 847E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.