Atom x5-E8000 vs Celeron 847E
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E8000 e di Celeron 847E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2655 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 8 febbraio 2016 (8 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $39 | $111 |
| Prezzo odierno | $340 (8.7x) | $4225 (38.1x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Atom x5-E8000 e Celeron 847E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E8000 e Celeron 847E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza massima | 1.04 GHz | 1.1 GHz |
| Bus | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 131 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E8000 e Celeron 847E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E8000 e Celeron 847E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E8000 e Celeron 847E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E8000 e Celeron 847E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E8000 e Celeron 847E.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-E8000 e Celeron 847E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E8000 e Celeron 847E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Atom x5-E8000 supera il Celeron 847E del 61% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron 847E supera il Atom x5-E8000 del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Atom x5-E8000 supera il Celeron 847E del 77% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Costo | $39 | $111 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 17 watt |
Non riusciamo a decidere tra Atom x5-E8000 e Celeron 847E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-E8000 e Celeron 847E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
