Radeon RX 6300M vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 6300M con RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6300M
2022
2 GB GDDR6, 35 Watt
15.28

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile supera a 6300M en un enorme 131% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento379156
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética33.6560.53
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de códigoNavi 24GB206
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (3 años hace)19 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7683328
La frecuencia del núcleo2000 MHz952 MHz
La frecuencia de modo Boost2400 MHz1657 MHz
Cantidad de los transistores5,400 million21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt
La velocidad de textura115.2172.3
El rendimiento con el punto flotante3.686 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48104
Tensor Coressin datos104
Ray Tracing Cores1226
L0 Cache192 kBsin datos
L1 Cache256 kB3.3 MB
L2 Cache1024 kB32 MB
L3 Cache8 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM2 GB8 GB
El ancho del bus de memoria32 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s384.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55−60
−136%
130
+136%
1440p27−30
−156%
69
+156%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−127%
200−210
+127%
Cyberpunk 2077 30−35
−152%
80−85
+152%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−88.1%
120−130
+88.1%
Counter-Strike 2 85−90
−127%
200−210
+127%
Cyberpunk 2077 30−35
−152%
80−85
+152%
Escape from Tarkov 60−65
−88.9%
110−120
+88.9%
Far Cry 5 50−55
−125%
110−120
+125%
Fortnite 85−90
−81.6%
150−160
+81.6%
Forza Horizon 4 65−70
−114%
130−140
+114%
Forza Horizon 5 45−50
−131%
110−120
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−147%
140−150
+147%
Valorant 120−130
−68.5%
210−220
+68.5%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−88.1%
120−130
+88.1%
Counter-Strike 2 85−90
−127%
200−210
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−35.6%
270−280
+35.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−152%
80−85
+152%
Dota 2 95−100
−127%
220−230
+127%
Escape from Tarkov 60−65
−88.9%
110−120
+88.9%
Far Cry 5 50−55
−125%
110−120
+125%
Fortnite 85−90
−81.6%
150−160
+81.6%
Forza Horizon 4 65−70
−114%
130−140
+114%
Forza Horizon 5 45−50
−131%
110−120
+131%
Grand Theft Auto V 55−60
−146%
145
+146%
Metro Exodus 30−35
−158%
85−90
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−147%
140−150
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−193%
120−130
+193%
Valorant 120−130
−68.5%
210−220
+68.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−88.1%
120−130
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−152%
80−85
+152%
Dota 2 95−100
−127%
220−230
+127%
Escape from Tarkov 60−65
−88.9%
110−120
+88.9%
Far Cry 5 50−55
−125%
110−120
+125%
Forza Horizon 4 65−70
−114%
130−140
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−147%
140−150
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−193%
120−130
+193%
Valorant 120−130
−128%
290−300
+128%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−81.6%
150−160
+81.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−184%
85−90
+184%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−118%
250−260
+118%
Grand Theft Auto V 24−27
−238%
88
+238%
Metro Exodus 18−20
−174%
50−55
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−130%
350−400
+130%
Valorant 150−160
−57.3%
240−250
+57.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−111%
90−95
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Escape from Tarkov 30−35
−169%
85−90
+169%
Far Cry 5 30−35
−153%
85−90
+153%
Forza Horizon 4 35−40
−163%
100−105
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−187%
65−70
+187%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−166%
90−95
+166%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Grand Theft Auto V 27−30
−162%
75−80
+162%
Metro Exodus 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−155%
55−60
+155%
Valorant 85−90
−152%
210−220
+152%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−148%
55−60
+148%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 55−60
−114%
120−130
+114%
Escape from Tarkov 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry 5 16−18
−171%
45−50
+171%
Forza Horizon 4 27−30
−148%
65−70
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−207%
45−50
+207%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−181%
45−50
+181%

Así compiten RX 6300M y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 136% más rápido en 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 156% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 238% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile superó a RX 6300M en todas 58 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.28 35.34
Novedad 4 de Enero 2022 19 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM 2 GB 8 GB
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 45 Vatio

RX 6300M tiene 28.6% menor consumo de energía.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, por otro lado, tiene un 131.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6300M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6300M esta destinada para portátiles es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 13 votos

Califique Radeon RX 6300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6300M o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.