Quadro P5000 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro P5000 con RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.83

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera a P5000 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento165111
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.70sin datos
Eficiencia energética12.5823.73
ArquitecturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGP104sin datos
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2016 (8 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20483072
La frecuencia del núcleo1607 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1733 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura277.3sin datos
El rendimiento con el punto flotante8.873 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs160sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1127 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria192 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPortsin datos
Display Port1.4sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P5000 32.83
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+20.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P5000 12623
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209
+20.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD98
−12.2%
110−120
+12.2%
4K40
−12.5%
45−50
+12.5%

Coste por fotograma, $

1080p25.50sin datos
4K62.48sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Elden Ring 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Metro Exodus 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Valorant 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Dota 2 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Elden Ring 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Fortnite 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Grand Theft Auto V 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Metro Exodus 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−18.9%
220−230
+18.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Valorant 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
World of Tanks 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−17%
110−120
+17%
Counter-Strike 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Dota 2 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−18.9%
220−230
+18.9%
Valorant 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Elden Ring 60−65
−19%
75−80
+19%
Grand Theft Auto V 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
World of Tanks 210−220
−18.5%
250−260
+18.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Forza Horizon 4 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Valorant 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Elden Ring 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Valorant 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Así compiten Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 12% más rápido en 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile es 13% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.83 39.55
Novedad 1 de Octubre 2016 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
El proceso tecnológico 16 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 115 Vatio

Quadro P5000 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 15% menor consumo de energía.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 20.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El RTX 2000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P5000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P5000 y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 182 votos

Califique Quadro P5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P5000 o RTX 2000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.