5000M vs. P520

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Quadro 5000M
5.31

P520 supera a 5000M en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5000M y Quadro P520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento576573
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.081.08
ArquitecturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoFermiGP108
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2010 (hace 13 años)27 de Mayo 2019 (hace 4 años)
El precio actual$3732 $1670
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P520 es un 1250% mejor que la de Quadro 5000M.

Características

Parámetros generales del Quadro 5000M y Quadro P520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5000M y Quadro P520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320384
La frecuencia del núcleo405 MHz1303 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1493 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million1,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt18 Watt
La velocidad de textura16.2035.83
El rendimiento con el punto flotante518.4 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5000M y Quadro P520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro 5000M y Quadro P520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1200 MHz6000 MHz
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s48.06 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5000M y Quadro P520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Quadro 5000M y Quadro P520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 5000M y Quadro P520 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 5000M 5.31
Quadro P520 5.42
+2.1%

P520 supera a 5000M en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro 5000M 2059
Quadro P520 2100
+2%

P520 supera a 5000M en un 2% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

Quadro 5000M 7767
Quadro P520 15720
+102%

P520 supera a 5000M en un 102% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro 5000M y Quadro P520 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18−21
−16.7%
21
+16.7%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Así compiten Quadro 5000M y Quadro P520 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Quadro P520 es 16.7% más rápido que Quadro 5000M

4K resolución:

  • Quadro P520 es 11.1% más rápido que Quadro 5000M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el Quadro 5000M es 33.3% más rápido que el Quadro P520.
  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P520 es 100% más rápido que el Quadro 5000M.

En definitiva, en juegos populares:

  • Quadro 5000M va por delante en 1 prueba (2%)
  • Quadro P520 va por delante en 13 pruebas (21%)
  • hay un empate en 49 pruebas (78%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.31 5.42
Novedad 27 de Julio 2010 27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 18 Vatio

No podemos decidirnos entre Quadro 5000M y Quadro P520. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 5000M y Quadro P520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 2 votos

Califique NVIDIA Quadro 5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 91 votos

Califique NVIDIA Quadro P520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 5000M o Quadro P520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.