ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs. GeForce 920A

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	857	860
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	1.39	4.51
Arquitectura	TeraScale (2005−2013)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nombre de código	M88	GK208B
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	1 de Septiembre 2008 (16 años hace)	13 de Marzo 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	320	384
La frecuencia del núcleo	660 MHz	954 MHz
Cantidad de los transistores	666 million	915 million
El proceso tecnológico de fabricación	55 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	110 Watt	33 Watt
La velocidad de textura	10.56	30.53
El rendimiento con el punto flotante	0.4224 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	16	32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR3	DDR3
La capacidad máxima de RAM	512 MB	2 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	850 MHz	1001 MHz
El ancho de banda de memoria	54.4 GB/s	16.02 GB/s
La memoria compartida	-	sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	2.23	2.17
Novedad	1 de Septiembre 2008	13 de Marzo 2015
La capacidad máxima de RAM	512 MB	2 GB
El proceso tecnológico	55 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	110 Vatio	33 Vatio

ATI Mobility HD 3870 X2 tiene un 2.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

GeForce 920A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A.

Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce 920A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce 920A

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Mobility Radeon HD 3870 X2

Mobility Radeon HD 4870

GeForce 920A

HD Graphics 520

Mobility Radeon HD 3870 X2

HD Graphics 620

GeForce 320M

Radeon HD 7290

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GT 750M Mac Edition

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 830A

GeForce GT 755M Mac Edition

Mobility Radeon HD 4860

Mobility Radeon HD 5850

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3 2 votos

Califique Mobility Radeon HD 3870 X2 en una escala de 1 a 5:

3.5 13 votos

Califique GeForce 920A en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Mobility Radeon HD 3870 X2 o GeForce 920A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: