ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 920A

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 3870 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	850	852
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	1.45	4.74
Architecture	TeraScale (2005−2013)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nom de code	M88	GK208B
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	1 Septembre 2008 (16 ans il y a)	13 Mars 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	320	384
Fréquence de noyau	660 MHz	954 MHz
Nombre de transistors	666 million	915 million
Processus technologique de fabrication	55 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	33 Watt
Vitesse de texturation	10.56	30.53
Performance à virgule flottante	0.4224 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	16	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	DDR3
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	850 MHz	1001 MHz
Bande passante de la mémoire	54.4 Gb/s	16.02 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.5

Performances de jeu

Les résultats Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.21	2.17
Nouveauté	1 Septembre 2008	13 Mars 2015
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	2 Gb
Processus technologique	55 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	33 Watt

ATI Mobility HD 3870 X2 a un score de performance agrégé 1.8% plus élevé.

GeForce 920A, quant à lui, a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 3870 X2 et GeForce 920A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce 920A

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GT 730M

GeForce 920A

Radeon HD 6650A

Mobility Radeon HD 3870 X2

Mobility Radeon HD 4870

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 830A

Radeon R7 M380

GeForce GT 750M Mac Edition

GeForce GTX 480M

Radeon R9 M275X

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M275X

GeForce GT 755M Mac Edition

Mobility Radeon HD 4860

Mobility Radeon HD 5850

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3 2 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 3870 X2 sur une échelle de 1 à 5:

3.5 13 votes

Évaluez GeForce 920A sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Mobility Radeon HD 3870 X2 ou GeForce 920A, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.