ATI Mobility Radeon HD 3870 X2対NVIDIA GeForce 920A

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.26
+4.1%

ATI Mobility HD 3870 X2は、920Aをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位865871
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.414.52
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームM88GK208B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2008(16年 前)13 3月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320 ×2384
コア周波数660 MHz954 MHz
トランジスタの数666 million915 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度10.56 ×230.53
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS ×20.7327 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs16 ×232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト ×22 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×264 Bit
メモリー周波数850 MHz1001 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s ×216.02 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 920AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3870 X2およびGeForce 920Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

長所と短所のまとめ


性能評価 2.26 2.17
ノベルティ 1 9月 2008 13 3月 2015
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 33 ワット

ATI Mobility HD 3870 X2は 4.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce 920Aは6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Mobility Radeon HD 3870 X2 と GeForce 920A の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでGeForce 920Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3870 X2やGeForce 920Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。