ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 与 GeForce 920A

VS

累積績效評估

我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce 920A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
1.95
+4.3%

根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 3870 X2以最小的 4% 优于920A。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位874881
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.414.49
架构TeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号M88GK208B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2008(16年 前)13 3月 2015(10年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320 ×2384
核心频率660 MHz954 MHz
晶体管数666 million915 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt33 Watt
纹理填充率10.56 ×230.53
带浮点的性能0.4224 TFLOPS ×20.7327 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs16 ×232

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节 ×22 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×264 Bit
内存频率850 MHz1001 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s ×216.02 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和GeForce 920A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和GeForce 920A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

優缺點摘要


业绩评级 1.95 1.87
新颖性 1 9月 2008 13 3月 2015
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 33 瓦特

ATI Mobility HD 3870 X2 的综合绩效得分高出 4.3%.

另一方面,GeForce 920A 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Mobility Radeon HD 3870 X2 和 GeForce 920A 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15 票

以1到5分的等级为GeForce 920A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 3870 X2 或 GeForce 920A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。