NVIDIA GeForce MX350 vs. Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Comprar
VS
Comprar
El precio actual sin datos
Soporte de juegos 67%
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX350
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 1354
  • La capacidad de memoria de vídeo 2 GB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 7000
  • La resolución máxima
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo 300
  • La capacidad de memoria de vídeo
  • Tipo de memoria DDR4
  • La frecuencia de la memoria
  • La resolución máxima
El precio actual sin datos
Soporte de juegos 69%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento430406
Lugar por popularidad98sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoN17S-G5 / GP107-670-A1Ice Lake G7 Gen. 11
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento20 de Febrero 2020
(hace 2 años)
28 de Mayo 2019
(hace 3 años)

Características

Parámetros generales del GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64064
La frecuencia del núcleo1354 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1468 MHz1100 MHz
Cantidad de los transistores3,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt12-25 Watt
La velocidad de textura29.98sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria7000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria56.06 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131sin datos
CUDA6.1sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce MX350 7.22
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 7.77
+7.6%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 16%

GeForce MX350 6166
+47.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

GeForce MX350 supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 47% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 13%

GeForce MX350 24744
+48.1%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

GeForce MX350 supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 48% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referencia: 13%

GeForce MX350 3985
+57.4%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2532

GeForce MX350 supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 57% en 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 13%

GeForce MX350 4371
+60.8%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2718

GeForce MX350 supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 61% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

GeForce MX350 285166
+95.9%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

GeForce MX350 supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 96% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD29
+61.1%
18
−61.1%
1440p27sin datos
4K25sin datos

Juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Odyssey 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 37
+106%
18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 27
+125%
12
−125%
Far Cry New Dawn 28
+64.7%
17
−64.7%
Forza Horizon 4 37
+185%
13
−185%
Hitman 3 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18
+63.6%
11
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Odyssey 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 6
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 30
+87.5%
16
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 23
+130%
10
−130%
Far Cry New Dawn 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 12
+140%
5
−140%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+114%
7
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18
−50%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 21
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry New Dawn 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 19
−36.8%
24−27
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 6
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.22 7.77
Novedad 20 de Febrero 2020 28 de Mayo 2019
La cantidad de los procesadores de sombreado 640 64
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 12 Vatio

Technical City no puede elegir entre

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

y

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

No hay mucha diferencia en el rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX350 y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de GeForce MX350 de AMD

Creemos que el competidor más cercano GeForce MX350 de la companía AMD es Radeon Graphics (Ryzen 7000) que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 2 posiciones más baja está en nuestro ranking.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce MX350:

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 983 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce MX350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 189 evaluaciones

Califique Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce MX350 o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.