NVIDIA GeForce MX350 与 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS
现在的价格 没有数据
游戏支持 67%
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX350
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 1354
  • 视频存储容量 2 GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 7000
  • 最高分辨率
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Buy
  • 介面
  • 核心频率 300
  • 视频存储容量
  • 内存型 DDR4
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 没有数据
游戏支持 69%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位432407
按受欢迎程度排列97没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Ice Lake G7 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2020
(2年前)
28 5月 2019
(3年前)

特性

GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64064
核心频率1354 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1100 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗25 Watt12-25 Watt
纹理填充率29.98没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量56.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.21
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 7.77
+7.8%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

GeForce MX350 6166
+47.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce MX350的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好47%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

GeForce MX350 24744
+48.1%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce MX350的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好48%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

GeForce MX350 3985
+57.4%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2532

在3DMark Fire Strike Score中,GeForce MX350的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好57%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

GeForce MX350 4371
+60.8%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2718

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce MX350的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好61%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX350 285166
+95.9%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX350的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好96%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
+61.1%
18
−61.1%
1440p27没有数据
4K25没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 37
+106%
18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 27
+125%
12
−125%
Far Cry New Dawn 28
+64.7%
17
−64.7%
Forza Horizon 4 37
+185%
13
−185%
Hitman 3 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18
+63.6%
11
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Assassin's Creed Odyssey 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 30
+87.5%
16
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 23
+130%
10
−130%
Far Cry New Dawn 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 12
+140%
5
−140%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+114%
7
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18
−50%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Odyssey 8
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 21
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry New Dawn 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 19
−36.8%
24−27
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

优势和劣势


业绩评级 7.21 7.77
新颖性 20 2月 2020 28 5月 2019
着色器处理器的数量 640 64
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 12 瓦特

Technical City我们的网站无法在

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的GeForce MX350的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce MX350最接近的竞争对手是Radeon Graphics (Ryzen 7000),其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
比较

以下是一些与GeForce MX350最接近的AMD对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 993 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 189 评价

以1到5分的等级为Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX350和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。