Arc 8-Cores iGPU vs. Apple M1 8-Core GPU
Puntuación combinada
Arc 8-Cores iGPU supera a Apple M1 8-Core GPU en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 284 | 347 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Xe LPG | sin datos |
| Nombre de código | Meteor Lake iGPU | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 8 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1278 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2300 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | - | + |
Compatible con la API
Se enumeran Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 40
+53.8%
| 26
−53.8%
|
| 1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−111%
|
55−60
+111%
|
| Metro Exodus | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Hitman 3 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Así compiten Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU en los juegos populares:
- Arc 8-Cores iGPU es 54% más rápido en 1080p
- Arc 8-Cores iGPU es 33% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el High Preset, el Arc 8-Cores iGPU es 50% más rápido.
- en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el High Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 111% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc 8-Cores iGPU va por delante en 43 pruebas (91%)
- Apple M1 8-Core GPU va por delante en 3 pruebas (6%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 18.14 | 14.08 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2023 | 10 de Noviembre 2020 |
El Arc 8-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Cores iGPU y Apple M1 8-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
