Core 2 Duo SU9400 vs. Mobile Sempron SI-40

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo SU9400
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.32
+60%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.20

Core 2 Duo SU9400 supera a Mobile Sempron SI-40 en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30953239
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética3.030.76
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Sable (2008−2009)
Fecha de lanzamiento20 de Agosto 2008 (16 años hace)4 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base1.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.4 GHz2 GHz
Velocidad del neumático800 MHz1800 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB512 kB
Caché de nivel 33 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA956S1g2
El consumo de energia (TDP)10 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos65 nm, 1.075 - 1.125V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo SU9400 0.32
+60%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo SU9400 1197
+55.1%
Mobile Sempron SI-40 772

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 0.20
Novedad 20 de Agosto 2008 4 de Julio 2008
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 25 Vatio

Core 2 Duo SU9400 tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo SU9400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron SI-40 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SU9400 y Mobile Sempron SI-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 8 votos

Califique Core 2 Duo SU9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 votos

Califique Mobile Sempron SI-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo SU9400 o Mobile Sempron SI-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.